先建立“材料表”，再建立观点
把每一份材料单独记下：谁发布、什么时候发布、是什么形式、是否能找到原始页面、是否经过二次编辑。把材料表建好之后再写观点，可以避免先入为主地只收集支持某个结论的截图。
截图重点看缺失信息
截图最重要的不只是看见了什么，还包括没被截进来的内容：账号ID、发布时间、回复对象、前后文、页面来源和编辑状态。缺失越多，结论越应该保守。
视频只证明镜头里真正出现的部分
视频比文字更直观，但也可能被截取、变速、重新配字幕或省略前因后果。画面能够确认的人、地点、动作和时间线索，应与画面外的推测分开。
匿名来源看“可核对细节”，不看身份神秘感
匿名并不等于不可信，也不等于可信。更值得关注的是材料是否提供能够被独立核对的细节，是否说明接近事件的方式，以及是否存在第二条独立来源。
更新时保留为什么改变判断
后续材料推翻早期推测时，应说明新增证据和具体影响。这样读者能够理解结论为什么变化，而不是看到一篇被无痕改写的文章。